推動(dòng)科技高質(zhì)量發(fā)展
科技創(chuàng)新必須從追求數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向原創(chuàng)能力提升和關(guān)鍵核心技術(shù)突破，加快實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正加快由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變�？萍际聵I(yè)也應(yīng)當(dāng)如此，由高數(shù)量增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變——日前中科院院士周忠和接受采訪時(shí)提出的這個(gè)建議，很有見(jiàn)地。
推動(dòng)科技向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，勢(shì)在必行。從科技自身來(lái)看，近些年我國(guó)發(fā)表的論文、申請(qǐng)的專利量均高速增長(zhǎng)，國(guó)際論文和國(guó)際專利申請(qǐng)量均居世界第二。這樣的增長(zhǎng)速度令人欣喜，但也必須看到，科技創(chuàng)新長(zhǎng)期存在的短板，并沒(méi)有隨數(shù)量的快速增長(zhǎng)而同步變長(zhǎng)，原始創(chuàng)新能力不足和關(guān)鍵核心技術(shù)缺乏仍是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，科技創(chuàng)新必須從追求數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向原創(chuàng)能力提升和關(guān)鍵核心技術(shù)突破，加快實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，對(duì)科技創(chuàng)新提出了更高的需求。無(wú)論是產(chǎn)品升級(jí)換代還是結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，不管是降低能量消耗還是減少污染排放，都要依賴更高質(zhì)量、更高水平的科技供給。改頭換面的低水平論文和濫竽充數(shù)的低質(zhì)量專利，難以支撐經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，必須代之以原創(chuàng)性的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和革命性、顛覆性的關(guān)鍵核心技術(shù)。
推動(dòng)科技向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，就要對(duì)原有考核指標(biāo)進(jìn)行改革�？萍伎己司拖窀呖�“指揮棒”，什么樣的指揮棒就會(huì)催生什么樣的創(chuàng)新活動(dòng)。以論文數(shù)量和專利申請(qǐng)量為指標(biāo)的考核標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必引導(dǎo)科研人員挑選那些“短平快”、易出“成果”的項(xiàng)目，其結(jié)果只能是“數(shù)量有余、質(zhì)量不足”，無(wú)助于原創(chuàng)能力的提升和關(guān)鍵核心技術(shù)的突破。
推動(dòng)科技向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，就要改變不夠科學(xué)的科技管理制度。原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，都具有周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高和不確定性大等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)，要求科研人員必須靜下心來(lái)，以十年磨一劍的心態(tài)和咬定青山不放松的定力，心無(wú)旁騖地進(jìn)行長(zhǎng)期攻關(guān)。如果項(xiàng)目申請(qǐng)程序太繁瑣、填寫(xiě)表格太多，如果經(jīng)費(fèi)管得過(guò)嚴(yán)、過(guò)細(xì)，如果考核時(shí)間太短、頻次太高，勢(shì)必消耗科研人員的寶貴時(shí)間和精力，他們也很難有太大的自由探索空間，“精心科研、潛心攻關(guān)”就失去了必要保障。
推動(dòng)科技向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，就要在營(yíng)造良好科研生態(tài)上下功夫�？萍夹∶玳L(zhǎng)成參天大樹(shù)，離不開(kāi)明媚的陽(yáng)光、豐沛的雨水、潔凈的空氣和營(yíng)養(yǎng)充足的土壤。如果科研人員天天為柴米油鹽憂心、為名目繁多的評(píng)獎(jiǎng)操心、為五花八門(mén)的“帽子”勞心、為學(xué)術(shù)造假屢禁不止焦心，怎么可能會(huì)聚精會(huì)神、寧心靜氣地追求學(xué)術(shù)卓越和技術(shù)重大突破？
黨的十八大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院為深化科技體制改革指明了方向，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了一系列舉措，在很大程度上激發(fā)了科研人員的創(chuàng)新活力。但是，一些改革舉措還停留在文件上、本本上，一些“硬骨頭”還未被觸及。在深化改革上多出實(shí)招、硬招、妙招，切實(shí)“松綁”“加油”，將激發(fā)廣大科研人員潛心研究、奮力攻關(guān)。
